钛媒体App从企查查方面获得的独家数据显示，2022年，中国吊销、注销芯片相关企业达5746家，远超过往年，而且比2021年的3420家增长了68%。目前，中国现存芯片相关企业超17万家（注：仅统计企业名称、名牌名称、经营范围含芯片的相关企业）。

与2022年前8个月相比，2022年的最后四个月，有超过2300家芯片企业“消失”， 前8个月中国吊销、注销芯片相关企业有3400多家，这意味着，平均每天就有超过15家芯片企业注销工商信息。

为什么会有这么多企业消失？整体大环境不好，市场需求萎缩，芯片创业本身就很难，加上中美之间的竞争等等。

首先，全球范围内的经济下行，叠加疫情的影响，让前几年受半导体政策红利吸引而蜂拥进入该行业的企业相继退出，他们或许连第一只脚都没抬起来，这其中有很大一部分并不是想做好芯片产业，只是想通过迎合热度得到政策补助、骗钱，比如武汉弘芯半导体，一个千亿投资项目，拉来业界泰斗站台，却陷入烂尾、跑路、被追债的结局。

其次，芯片创业并不容易。从技术方面来看，在芯片的不同领域，只有数一数二的公司才能存活下来，芯片创业比其他行业更难，由于摩尔定律的存在，对芯片研发的技术和时效性要求非常苛刻，这就要求创业团队有着深厚的技术积累，并且在技术的选择上要有所取舍，以成熟工艺为目标进行创业，显然不现实，因为已经有了相对稳定的市场格局，以先进工艺为目标，又要面临很大的技术性挑战，现在全球范围内有此能力的就那么几家，实现突破又会面临非技术、非市场等因素的制约。

曾立志成为中国高通却“倒在B轮”的IC芯片公司诺领科技，虽然公司已经运行了4年，并且已实现产品量产，但依然逃不过倒闭的命运。

芯片产业已经进入淘汰阶段，团队稳定、技术壁垒、量产速度、芯片应用市场等都是企业需要闯的关卡。企业要有自己的创业时间线、计划表、优先级。

2022年有5700多家芯片企业消失，2023年甚至会更难。

此外，从中美竞争的角度来看。美国对中国的芯片封锁策略持续升温，根据最新消息显示，美国、荷兰、日本三国政府达成协议。三国将组建反华技术封锁网络：荷兰或将全面禁止向中国出口DUV光刻机和配件、技术服务；日本将全面禁止出口半导体生产制造配套材料和原料。

如果只有美国进行封锁，那中国在芯片产业方面还有几处可以突破点，但当芯片产业链内的企业对我们形成“链式封锁”，那中国的芯片产业或许将会被人牵着鼻子走。

从2017年有460多家芯片企业消失，到2022年5700多家企业消失，如此多的代价却没减少芯片进口额的持续增长。

从2013年，芯片进口额超过2000亿美元以来，2018年超过3000亿美元，10年时间内，我们的芯片进口数据已然超过了4000多亿美元。

最近三年，中国芯片进口持续上升，2021年芯片进口更是高达4397亿美元，即使受到各种因素的影响，2022年芯片进口仍然高达4156亿美元，进口芯片支付的费用相当于2022年进口原油和铁矿石的总和。

以2021、2022年芯片进口数据为例，2021年中国进口芯片6354.8亿个，2022年仅有5384亿，少了970亿个，下滑了15.3%，但金额只减少了240亿美元左右，仅下滑了5%左右，这两组数据也表明中国正在为进口支付更高的单价。

作为对比，2022年芯片出口金额总额1539亿美元，同比上涨0.3%，出口数量为2734亿个，同比减少12%。

从进出口均价看，2020年至今，我国芯片进出口均价一直呈上涨趋势，且进口均价普遍高于出口均价。2022年，集成电路进口均价为0.77美元/块，出口均价0.56美元/块。

通过进出口的量、额数据来看，与2018年相比，我们的芯片价格确实在提升，但是与进口芯片的价格相比，在2020年差值降到最低的节点后，两者之间的数值差正向着增加的方向发展，这也与美国对中国芯片企业、产业的一系列制裁有很大关系。

数据表明，我们的芯片产业依然是以低端为主，但高端芯片一直都在快速发展，虽然我们也在进步，但实际的效果并不理想，两者的差距在逐渐拉大。

从芯片产业角度来看，芯片发展了几十年，有其固有规律，需要深厚的研究基础、技术创新，发展芯片产业需要大量的资金支持，但有时候即使投入了大量的资金也不确定会得到想要的结果。

从芯片产业之外的视角看，芯片的设计、制造等是诸多尖端产业的结合，是智能制造、人工智能、无人驾驶等领域的核心之一，是一个国家产业结构转型、掌握未来科技高地的关键，芯片技术、产业就是兵家必争之地。

在地缘危机、经济衰退、消费萎缩、逆全球化等浪潮的影响下，芯片供应链安全、自主可控倒逼中国芯片产业必须去突破，中国芯片国产化仍然有很大的提升空间。