2014年8月期《PLC&FA》，期待和您从分享一个关于科学的故事开始。
尽管中国对人类科技发展做出了很多重要贡献，但为什么科学和工业革命没有在近代的中国发生？古代
提问来自于中国历史权威学者李约瑟（Joseph Needham 1900-1995），在他的15卷本《中国科学技术史》巨著中。1976年，美国肯尼思·博尔丁称之为：“李约瑟难题”。经济学家
从小时候开始，中国的孩子就知道四大发明。然后，好像再没有重大的发明和技术创造。特别是近现代以来，西方的蒸汽机，纺织机，化工，医药，X光，照相，电报，电话，发电机，电动机，飞机，火车，到今天的计算机，GPS，手机以及各种物理，数学和化学理论，当然，还有PLC。
中国是世界上人口最多的文明古国，可是这些改变世界的科技发明创造，怎么就跟我们无关呢？太奇怪了。
在中国迈入全球GDP大国行列，亟需通过科技创新强国之际，同样的疑惑来自于我们中国工程师自己的独立思考：上千年以来，我们为什么缺少影响世界的重大发明创造？
迷茫在古代中国繁花似锦的科技成就中的李约瑟前辈，有资格只见树木不见森林。而当代中国人应该没有这样的资格，因为时间的坐标平移到了2014，普世的中国工程师有机会看到了比较真实传播过来的西方工业文明发展历史，触目惊心。
首先，现代意义的科技创新全部源自西方工业文明，从科技理论到工业成就。
其次，工业文明完全不仅仅局限于字面意义的工业或者工程技术，而是一个完全版的近现代世界主导社会普世价值体系。这个体系的要素至少包括：大学，科技，艺术，宪法，企业主，工厂，市场，契约，银行，国家，政府，信用，选举，宪政，贸易，货币，标准，律制（专利），图书馆，博物馆……
溯源，这些在全球传播共享的工业文明有一个唯一的发展源泉，那就是历时大约400年的，史称文艺复兴的人类迄今为止的最伟大的，文化大革命。
并且，这些繁复的工业文明在冲击和渐次传导进入中国的数百年历程中，远远不像东瀛岛国那样的简单和直接。
由于中国的帝王专制历史和文明古国数千年的皇权至高无上的愚民文化，中国社会普遍的严重的匮乏追求真理的科学精神和独立自主的人文理念。中国对于外来文明的拒绝，甚至是八国联军的强盗杀戮也没有能力动摇：老子天下第一。
到了近现代，当中国终于在普世价值的意义上意识到了东西方文明的差距，但是，现代文明的传播，遭遇更加深刻和现实的急功近利实用主义束缚。工业文明的传播是只见树木不见森林。可以说，这样的阻碍直到今天也依然普遍的存在于搭便车的中国工业制造业。核心的困难依然来自于，科学精神的国家级匮乏。
例如，中国人乐于传播瓦特是看到开水壶盖颤动而发明了蒸汽机的谬误故事，完全掩盖了蒸汽机发明所揭示的科技进步本质。实际的瓦特蒸汽机（改进）历史是，瓦特依赖于热力学物理与数学计算而事前确定了样机实验方向，通过精简的样机大幅度地逼近了预想的热效率提升改进。甚至，样机仅仅是验证理论计算的误差！！！瓦特几乎是把人类的发明创造，第一次从盲目的、反复的、高成本的、偶然的、碰巧的经验积累模式中解放出来。瓦特几乎是第一次把科学与技术结合起来，瓦特几乎是第一次把思想家（等同于现代意义的物理学家、数学家、哲学家……）与匠人结合起来。瓦特（改良）蒸汽机的科学本质意义是，（瓦特）蒸汽机的发明率先迈入科学与技术互相结合的门槛，从而奠定了现代科技的基石。瓦特前无古人的启动了科学与技术的结合。当然，瓦特自己也通过专利转让让他及后人过上了有钱人的生活……
您看，真实版的瓦特蒸汽机与开水壶盖，在中国的传播误差有多么的巨大。
李约瑟对话穿越：全世界的古老文明，有哪一个在工业文明时代没有陨落？这根本不是英国还是中国的问题，是新旧文明的差距：火箭没有腾空你看不到差距。火箭腾空你还在放二踢脚，你的差距还需要迷惑吗？中国可以在几千年前用失蜡法制造无比精美的青铜器，也可以很早就应用指南针和火药。但是，从未有中国人去研究：这一切是为什么？
没有科学精神支撑的原创科学理论与科学体系去溯本求源，辉煌灿烂的中国古代科技难于传承，更不用说可持续的发展。
中国古代科技常见的一般传播与继承过程是：祖师爷最牛，然后一代不如一代——就是因为传承的时候信息逐渐的不完整，直至湮没，例如，中医中药，正在现代医学科学理论系统中沦为无法解读的神话。
先有哥白尼和居里夫人，而后有天文学和放射性物理学。
先有科学精神，而后有科学技术。
先有国科学素质，而后有科学进步。
工业文明比工业果实，更重要……
工业文明的故事远远没有尽头。希望这个简约版的科学故事，能够给您带来
2014夏夜的些许清凉，希望您也还可以收获些许有益的，沉思。
×
