太阳能产业已经步入了正常的发展轨迹，这也不负各国政府多年来的大力扶持，虽然政府的扶持政策开始回收，打击了不少还在成长中的光伏企业，但是具有发展潜力的企业还是自主站起了。而中国的光伏产品质量上与美国不差上下，但价格上却远比美国的优惠，这让美国很恼火，2011年底至今，美国商务部都在拟定要对出口到美国市场的中国光伏产品进行“双反调查”。这一举动遭到了来自中国光伏界和采用中国光伏产品的美国光伏企业界的强烈抗议。近期就习近平副主席访美期间，一手签下中美两国１亿美金的光伏采购协议，这给中美光伏贸易倍增不少信心。 　　美国加州圣马力诺市一家绿色能源公司的董事史蒂文正计划在距离洛杉矶2小时车程的地方修建一座太阳能发电厂，初期发电量为每年20兆瓦。“如果同样质量的电池板，谁的便宜就用谁的，这再正常不过了。我认为，这才是市场经济。”史蒂文在接受本报记者采访时说。一些坚持认为中国低价太阳能电池板冲击了美国太阳能行业的人举例说，美国支持的4家加州太阳能企业中，Solyndra等3家去年相继倒闭，这完全是来自中国的“不正当竞争”造成的。

　　史蒂文认为，来自中国的竞争的确存在，但没有证据表明这些竞争是导致几家加州太阳能公司倒闭的原因。他从一个企业家的视角发表看法说，企业成功与失败都是由许多因素促成的。投资就会有风险，但一个成熟的投资人在投资失败后，首先应当查找自身原因。不能投资失败了，先想着追究别人，抱怨人家的东西便宜。中国产品的竞争不是存在一两天了，如果这种竞争真的让美国制造企业无法生存的话，那这些企业当初为何还要进入这一行业呢？ 　　史蒂文介绍说，在美国不同地方办厂，风险也会不一样。比如，有的州强调对工人的保护，工人工资和福利便会高于其他州，厂家的成本便会提高。因此，加州几家太阳能公司相继停工，不排除选址原因。太阳世界公司原本在加州设厂，但后来打着“无法与中国的低价太阳能电池板竞争”的旗号，将这家工厂关闭，让美国丧失了100个就业岗位。然而，它很快又在俄勒冈州开了一家雇工1000人的工厂，原因在于俄勒冈州推出了一项税收减免政策，可以给该公司带来数百万美元的经济利益。

　　史蒂文表示，奥巴马政府非常支持太阳能发电，加州政府积极响应，但问题是联邦政府和州政府都没有钱推动。他坦陈，州政府的审批手续相当复杂，而且由于财政极度困难造成人手不够，有时还不专业，让审批成了马拉松。 　　2月中旬，45家美国太阳能企业的首席执行官致信美国总统奥巴马，要求他避免与中国展开贸易战，并达成使两国的太阳能行业都获益的协议。为了给太阳能电站筹集资金，史蒂文曾与中国的投资者洽谈，并得到了十分积极的回应。“我感觉中国企业对来美投资富有兴趣，美国联邦和州政府应当出台适当的政策，并带头到中国去招商引资，与中国企业密切合作，这才是正确的做法。” 史蒂文说。

　　这一种种事件让中美两国都认识到合作才是共赢，如果中美贸易进入敌对状态，将影响双反政策的贸易交往，到时不仅仅只打击中国贸易，美国的损失会更大。美国政府需谨慎行事，而不是一叶孤行的做所谓的单边裁决，这也不利于两国人民友好发展。